«Газпрому» удалось противостоять всем новым тенденциям (а точнее, не
обратить на них внимания), проявившимся в последние 20 лет в газовой
отрасли, пишет экономист. Он не смог за эти годы разработать ни одного
месторождения на шельфе, не смог запустить производства сжиженного
природного газа, на который в 2008 году пришлось 27% глобального
газового экспорта (завод в рамках проекта «Сахалин-2» построен японцами и
американцами и затем куплен «Газпромом»), не заметил начала разработки
сланцевого газа, который уже обеспечивает 12% добычи в США... Все это кажется
российским газовикам несущественным, руководство «Газпромэкспорта»
неоднократно и прямо называло прогнозы о том, что разработка сланцевого
газа сделает США нетто-экспортером газа, «нереалистичными».
Мединский пытается доказать недоказуемое — якобы непорочную белизну и политическую «пушистость» царизма, но делать это в «лоб» рискованно, и Мединскому то и дело приходится «кривулять». Скажем, вначале он уверяет читателя, что никаких-де исторических предпосылок для мздоимства властей предержащих при царизме якобы не было, что это всё «придумано и надумано»..
Я уже писал в предисловии, что мысли и идеи Л.П. Берии представляют, на мой взгляд, не только исторический интерес, но и крайне акту альны. И это вполне объяснимо — ведь те проблемы, которые волновали Берию и Сталина и которые в СССР Сталина только-только собирались решать, в «кукурузном» СССР времён Хрущёва были вначале отодвинуты в сторону, а затем задвинуты в угол. Наступившие брежневские времена вообще сняли с повестки дня актуальные проблемы обновления и укрепления социализма и социалистической демократии — будущие «прорабы измены» были озабочены подготовкой разрушения СССР и социализма. Поэтому то, что волновало и заботило Берию, то, над чем он задумывался наедине с собой и что был намерен вынести на последующее обсуждение с коллегами и всем народом, все это не нашло своего разрешения после убийства Сталина и Берии. А решать-то эти проблемы надо...