Мединский пытается доказать недоказуемое — якобы непорочную белизну и политическую «пушистость» царизма, но делать это в «лоб» рискованно, и Мединскому то и дело приходится «кривулять».
Скажем, вначале он уверяет читателя, что никаких-де исторических предпосылок для мздоимства властей предержащих при царизме якобы не было, что это всё «придумано и надумано»..

Я уже писал в предисловии, что мысли и идеи Л.П. Берии представляют, на мой взгляд, не только исторический интерес, но и крайне акту альны. И это вполне объяснимо — ведь те проблемы, которые волновали Берию и Сталина и которые в СССР Сталина только-только собирались решать, в «кукурузном» СССР времён Хрущёва были вначале отодвинуты в сторону, а затем задвинуты в угол.
Наступившие брежневские времена вообще сняли с повестки дня актуальные проблемы обновления и укрепления социализма и социалистической демократии — будущие «прорабы измены» были озабочены подготовкой разрушения СССР и социализма.
Поэтому то, что волновало и заботило Берию, то, над чем он задумывался наедине с собой и что был намерен вынести на последующее обсуждение с коллегами и всем народом, все это не нашло своего разрешения после убийства Сталина и Берии.
А решать-то эти проблемы надо...

В 2000 году по данным Центрального банка внешний долг составил 178 млрд. долларов, т.е. примерно 1220 долларов на человека.
Наконец, сегодня внешний долг страны составляет цифру порядка 530 млрд. долларов, т.е. примерно 3700 долларов на каждого жителя нашей страны. Получается, что эстафета «реформаторов» Горбачев-Ельцин-Путин-Медведев совместными усилиями увеличила долг каждого гражданина нашей страны более, чем в 50 раз!