Родина — одна. Хорошей или плохой мы делаем её сами.
 
 
 
 
e-mail: zakaz@delokrat.org
Ленинград: 8-905-250-4192
Москва: 8-926-150-3066
Регионы: 8-905-250-4192
(пусто)
 
Каталог
Случайные товары
Новости
Статьи

Сопоставляя жизнь и смерть различных людей, нельзя не прийти к заключению, что вся жизнь человека, все его поведение и даже старение определяются его интеллектом, то есть центральной нервной системой. Чем лучше развит его мозг, тем совершеннее идут процессы внутри организма, тем дольше они сохраняют ту гармонию, которая заложена природой в самом существовании человека.

Лидерство СССР практически во всех отраслях не вызывал сомнений ни у кого, даже у самых заклятых недругов. Бесспорно, это стало одной из причин развала великой страны.
О достижениях советской страны можно посмотреть в книге И. Калабекова «СССР и страны мира в цифрах» или на сайтах, имеющих отношение к истории Советского Союза. Мы же приведем далеко не полный перечень советских достижений, но и этого вполне достаточно для того, чтобы гордиться страной, в которой жили наши родители, дедушки и бабушки, а может, даже и некоторые из нас, читающих эту книгу.

Сегодня учить руководителей предприятий управлять своими компаниями — это очень большой и доходный бизнес не только в России, но и во всем мире. Причем этот бизнес состоит из платных консультаций «специалистов по управлению» — как управлять предприятием, включая разработку для этого предприятия модных «систем управления». А также из регулярных лекций для сотрудников компаний, посвященных этому самому «эффективному управлению». Само собой, что учат наших руководителей управлять предприятиями «по-американски», и самые крупные умельцы в области управления тоже, как вы понимаете, американские профессора и «ученые».

Уважаемые соратники!
Продолжаем знакомить Вас с недавно вышедшими книгами:\r\n

Валерий \r\nКоровин
Главная военная тайна США. Сетевые войны.

\r\n

\r\n

\r\n
книга В.Коровина


Аннотация:
Две с половиной тысячи лет назад китайский мудрец сказал: "Высшее искусство войны \r\nзаключается в том, чтобы покорить врага без боя, даже не обагрив меч кровью". Сегодня США как \r\nникогда близки к осуществлению этой мечты, обладая новым тайным оружием и новой стратегией \r\nзавоевания мировою господства. Речь о так называемых сетевых войнах - последней военной \r\nразработке Пентагона, позволяющей одерживать победу без применения вооруженных сил, а значит, и \r\nбез риска пропустить ответный удар.
Тайные заговоры и спецоперации, захват информационного пространства и изменение общественного \r\nсознания, идеологические диверсии и "промывание мозгов", подрывная пропаганда и "цветные" \r\nреволюции - вот далеко не полный арсенал сетевых войн, самое опасное оружие XXI века, которое \r\nсегодня уже вовсю используется против нашей страны. Потому что главной целью Пентагона, главным \r\nпрепятствием на пути американской Империи Зла всегда была и остается Россия...
Эта книга - первое отечественное исследование стратегии и тактики сетевых войн, разоблачение \r\nглавной военной тайны США.

Переплёт: твердый
Количество страниц: 288.

\r\n

Приводим для ознакомления отрывок из ЧАСТИ III: \r\n

СЕТЕВАЯ ВОЙНА НА КАВКАЗЕ

\r\nНОВАЯ ПЛОЩАДКА СЕТЕВОЙ ВОЙНЫ

\r\nУбийства в Ингушетии носят геополитический характер.
После того как сетевая операция США против России в Чечне была подморожена ценой колоссальных \r\nусилий Кремля и огромных жертв со стороны российского общества, новым объектом пристального \r\nвнимания Запада стала вторая часть бывшей Чечено-Ингушской ССР, а именно населенная, так же, \r\nкак и Чечня, вайнахами — по сути кровными братьями нохчи — Ингушетия. И дело здесь совершенно \r\nне в этнических пристрастиях западных стратегов, просто Ингушетия, с точки зрения геополитики \r\nКавказа, занимает почти то же самое стратегическое положение, что и Чечня. Разница лишь в \r\nразличии граничных условий и предпосылках формирования сетевого кода следующей фазы сетевой \r\nвойны на Северном Кавказе. В принципе, Ингушетия по совокупности параметров имеет все шансы \r\nстать «второй» Чечней в плане ведения сетевой войны. Надо лишь грамотно подготовить и разогреть \r\nситуацию.

Открытие подготовки Ингушетии к сетевой войне началось с так называемого «Ингушского рейда» \r\nсмешанной группы террористов летом 2004 г., с захватом зданий силовых ведомств, на чем мы еще \r\nостановимся подробнее чуть позже. А вот к концу лета 2007 года ситуация начала разогреваться \r\nболее интенсивно, причем теперь уже на уровне разжигания общественного недовольства властями \r\nреспублики. Для начала в станице Орджоникидзевская были убиты трое цыган, затем в Назрани были \r\nубиты главврач станции переливания крови и милиционер. Вскоре в Карабулаке расстреляли семью \r\nрусской учительницы. Чуть ранее в станице Орджоникидзевская было совершено жестокое убийство \r\nеще одной учительницы и ее детей, а через два дня после убийства, во время их похорон, на \r\nкладбище прогремел взрыв, из-за чего пострадали 11 человек. Казалось бы, совершенно \r\nразрозненные эпизоды, вполне свойственные для любого региона — везде убивают. Однако не везде \r\nубивают так бессмысленно, «ни за что». Частота и жестокость совершенных деяний вызывают страх, \r\nпанику и напряженность в обществе. В таком состоянии люди начинают винить кого попало, \r\nтребовать расправы, изливать агрессию на первых встречных, соседей, друзей, политических \r\nоппонентов, что провоцирует новые конфликты.

Начинается цепная реакция ненависти, и, если власти в этой ситуации теряются, общая \r\nнапряженность и истерия имеют все шансы выплеснуться и за пределы региона, на соседние \r\nреспублики, на другие этносы. В данном случае речь идет о «сетевом» эффекте дестабилизации, \r\nкогда ненависть и неприязнь «прокачиваются по сети», от родственника к родственнику, от соседа \r\nк соседу, от ингуша к осетину, разрастаются в геометрической прогрессии, и далее лавину вражды \r\nи неприязни остановить все труднее.

Регион становится проблемным, конфликтным, горячим, а в конечном итоге неуправляемым. Хорошо, что власти в последнее время стали догадываться о том, что что-то здесь принципиально \r\n«не так». Однако о выявлении вражеских сетей пока речь не идет. Все ограничивается \r\nпредположениями в духе того, что сделал сразу после серии убийств тогдашний полпред Президента \r\nв ЮФО Дмитрий Козак, заявив, что «убийства в Ингушетии носят политический характер». Описывая \r\nситуацию в Ингушетии, Козак констатировал, что «мы фактически живем в ситуации \r\nконтртеррористической операции». По его мнению, «нас пытаются таким образом склонить к \r\nопределенным решениям». Эти заявления являются, по сути, констатацией успешности втягивания \r\nИнгушетии в сетевую войну. Признание этого и есть первый результат успешного начала реализации \r\nОперации базовых эффектов. Сетевая операция начата. «Определенным» решением может стать \r\nбеспорядочный ответный террор властей в отношении кого попало. А может — осмысленная сетевая \r\nстратегия. «Что за силы пытаются дестабилизировать обстановку в регионе?» — задаются вопросом \r\nвласти Ингушетии.

Все более очевидным становится жесткий сценарий, который планирует реализовать Запад в \r\nотношении России. Нынешняя российская политическая элита доказала свою способность \r\nмобилизоваться и предотвратить любые возможные тенденции, связанные с попытками осуществления \r\n«цветной» революции, попытками сменить власть в России путем «оранжевого» переворота. Западным \r\nстратегам и нашим геополитическим противникам стало очевидно, что по сценарию Украины, Грузии, \r\nКиргизии и других стран СНГ в России сместить власть не получится. Поэтому и пошли в ход все \r\nболее жесткие методы. И очевидно, что наиболее эффективным из них вслед за «оранжевыми» \r\nреволюциями является разжигание межнациональной розни.

Россия — это не моноэтническое государство. Основной болевой точкой, против которой властью еще \r\nне выработан иммунитет, как раз являются межнациональные конфликты. И попытки реализовать эту \r\nстратегию налицо. Серия убийств в Ингушетии последовала сразу за провокационным роликом с \r\nотрезанием головы, растиражированным в Интернете, взрывом поезда Москва — Петербург, публичными \r\nзаявлениями известного «яблочника» Митрохина о том, что якобы это осетинские власти провоцируют \r\nубийства ингушей. Это все: убийства, провокации, призывы и попытки разжечь межнациональный \r\nконфликт представителями «пятой колонны» — есть не что иное, как фазы сетевой войны. Чем дальше, тем усилия, прилагаемые к тому, чтобы максимально обострить замороженные \r\nмежнациональные конфликты, разжечь максимальное количество новых межэтнических конфликтов, в \r\nпервую очередь на территории ЮФО, будут носить более системный характер.

Именно в ситуации дестабилизации воспользоваться рычагами давления на власть, которая, по \r\nмнению западных стратегов, должна растеряться, опустить руки и впасть в панику, становится \r\nгораздо проще. А затем под этим предлогом, «под шумок», попытаться сместить существующий режим. Основная цель сетевой операции — это общественное мнение. Западу необходимо сформировать \r\nобщественное мнение населения России таким образом, чтобы у него начало возникать стойкое \r\nощущение — российская власть не контролирует ситуацию. Не исключено, что в будущем Запад дойдет \r\nдо прямых ударов по территории России. Нельзя себя тешить иллюзией, что Америка не сделает этот \r\nшаг. Однако прямые удары — это стадия завершающая.

Пока что реализуется именно сетевой вариант, формирование нужного сетевого кода. Для выхода из \r\nсложившейся ситуации, конечно же, необходимо применять стандартные методы: пресекать откровенно \r\nподрывную деятельность различных структур, партий и СМИ, более пристально приглядываться к \r\nнеправительственным структурам, которые сегодня действуют в ЮФО, к действиям либералов и \r\n«правозащитников». Мы все время пытаемся церемониться, заигрывать, как-то их уговаривать, но \r\nвремени уже нет, надо действовать максимально жестко и быстро. Необходимо разработать принципы \r\nроссийской национальной политики в новых условиях, в обстоятельствах мобилизации, усиления роли \r\nгосударства, усиления власти. Национальной политикой в России уже давно никто не занимается, \r\nвследствие чего она пришла в полный упадок. Этнологические, межрелигиозные, межнациональные \r\nвопросы надо поставить на государственный уровень контроля. Национальная стратегия должна быть \r\nразработана в кратчайшие сроки. Однако главным и ключевым элементом реакции на агрессию Запада \r\nв адрес России является выработка ответной сетевой стратегии. Без этого все усилия \r\nтщетны.

\r\nШУМЛИВАЯ ИМИТАЦИЯ

\r\nИнгушетию дестабилизируют извне.
Серия убийств в Ингушетии, как и следовало ожидать, вызвала массовые волнения в республике. В \r\nцентре Назрани то и дело проходили несанкционированные митинги. Протестующие требовали выявить \r\nлиц, причастных к похищениям, захлестнувшим республику на фоне участившихся убийств. В \r\nчастности, одной из причин волнений стало похищение братьев Аушевых. И хотя Президент Ингушетии \r\nМурат Зязиков на пресс-конференции в Москве лично подтвердил, что считавшиеся похищенными в \r\nЧечне двое жителей Ингушетии нашлись, это не успокоило разгоряченных митингующих. Сайт \r\n«Ингушетия.ру», которым чуть позже заинтересовалась прокуратура, разместил сообщение о том, что \r\nнеизвестные вооруженные лица в масках открыли огонь поверх голов митингующих. А протестующие \r\nответили камнями. Разогнать митинг призвали омоновцев, но в рядах ингушского ОМОНа и Внутренних \r\nвойск МВД произошел раскол. Часть бойцов отказалась выполнять приказ о разгоне мирного митинга. \r\nНа место митинга приезжал даже министр внутренних дел Ингушетии Муса Медов, который выслушал \r\nтребования митингующих о немедленном расследовании похищений. Однако участники акции попытались \r\nизбить министра, и ему пришлось покинуть место беспорядков.

Незадолго до указанных событий с визитом Ингушетию посетил известный либерал-правозащитник, \r\nзампред партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Комментируя на встрече с местными жителями проблему \r\nвозвращения ингушских беженцев в Пригородный район Северной Осетии, зампред «Яблока» \r\nвозмутился, что за последние два года там пропали тридцать ингушей. Десять из них нашли, мол, в \r\nтом числе одного мертвым. Митрохин призывал людей выйти на борьбу с властями региона, обвинив \r\nруководство Северной Осетии в похищениях. Позже «яблочник» в Москве дал пресс-конференцию, где \r\nуже в присутствии множества СМИ повторил этот призыв.

Митрохин и «Яблоко» своими заявлениями по сути подготовили общественное мнение, потому что вся \r\nэта ситуация была спланирована заранее, но дала о себе знать чуть позже. Ведь, если бы резкое \r\nобострение ситуации в зоне не так давно затихшего осетино-ингушского конфликта возникло сразу \r\nпосле заявлений Митрохина, вся ситуация имела бы очевидный налет инст-рументальности. Любой \r\nследователь рассмотрел бы в этих действиях попытку дестабилизировать ситуацию в тревожном \r\nрегионе, причем с использованием самой болезненной для России темы — межнациональных отношений. \r\nОднако запуск операции, дабы отвести подозрение от ее организаторов, был чуть отложен.

Во всем происходящем можно усмотреть очевидный геополитический характер действий наших \r\nоппонентов — США и их агентуры на территории России. И «яблочник» Митрохин, и либералы в целом \r\nиспользуются американцами чисто как инструмент дестабилизации внутри России. Конфликт, \r\nсвязанный с так называемым «похищением» людей, — всего лишь первая стадия очередной фазы \r\nсетевой войны против России, о которой американцы предупредили устами либералов. Не хотите, \r\nмол, мирной, холодной «оранжевой» революции — получите горячую, кровавую, с жертвами.

Также можно предположить, что само «похищение» людей — всего лишь имитация. Не отрицает этого и \r\nДмитрий Козак. Но имитация не для простого накала обстановки. Противники России метят здесь \r\nдальше. Спустя столько лет после установления стабильности в осетино-ингушских отношениях, в \r\nтечение которых все конфликтные ситуации решались на уровне осетинских и ингушских общин, вдруг \r\nни с того ни с сего возникло такое обострение, когда для проведения диалога нет никаких \r\nвозможностей.

Ситуация накаляется, а все только разводят руками. В данном случае в Ингушетии, где США \r\nоперируют неправительственными организациями и фондами, реализация стратегии сетевых войн \r\nпросматривается со всей очевидностью. А одна из подобных структур многие годы базируется прямо \r\nв Москве. Многие годы в Российской академии наук группа академика Валерия Тишкова занимается \r\nисследованием нынешних территорий ЮФО, для того чтобы определить наиболее опасные точки \r\nмежэтнических столкновений. Это делается, как говорит сам Тишков, для научных целей. Но, \r\nпохоже, эти точки возможных межэтнических конфликтов в дальнейшем как раз и будут разыгрываться \r\nзападными стратегами для дестабилизации ситуации региона в целом. Ингушетия сейчас — наиболее \r\nболезненный для России регион, и совершенно очевидно, что ситуация будет накаляться. Если в \r\nЧечне сегодня все находится под жестким контролем федерального Центра и Рамзана Кадырова, то \r\nсоседние регионы, в том числе Ингушетия, пребывают в более уязвимом состоянии, где все очень \r\nстремительно может обостриться.

Все, что делают США, они делают для того, чтобы привести к коллапсу сложившуюся политическую \r\nсистему власти в России, путем дестабилизации наиболее острых и чувствительных регионов \r\nпривести нынешние российские элиты в состояние замешательства. А для России целостность ее \r\nбольшого пространства является ценностью номер один. Именно с сохранения территориальной \r\nцелостности начал Путин, когда пришел к власти. И вот кто-то делает все для того, чтобы \r\nдестабилизировать ситуацию, разжечь регион, продемонстрировать, что путинская модель и то, что \r\nон ставил в основу своего восьмилетнего управления, — несостоятельно.

Сладкий сон Госдепа США — взять под контроль наше ядерное вооружение и обеспечить физическое \r\nприсутствие западного военного контингента на территории России. В этой связи не стоит \r\nисключать и возможность превентивных ударов по России. Особенно учитывая новую концепцию \r\nГосдепартамента США, которая гласит, что для предотвращения террористических вылазок, \r\nустранения террористических бандформирований, в целях безопасности США Америка имеет право \r\nнаносить превентивные удары по территориям суверенных государств. И любое обострение ситуации \r\nна Кавказе дает им основания утверждать, что в России вновь завелись террористы, что и является \r\nглавным поводом для нанесения превентивных ударов.

По плану Соединенных Штатов, уже первый удар должен стать шоком для России, деморализовать \r\nвласть и общество. Американцы хотят именно этого, они идут к этому из года в год — вся их \r\nвоенная стратегия говорит о попытке взять под полный контроль все мировое пространство, но без \r\nослабления и расчленения России сделать это невозможно. Америка готовится к большой войне. Сейчас они делают тестовые шаги, укусы, тычут палкой в спящего медведя, испытывая его терпение \r\nв Ингушетии, в Южной Осетии — проснется не проснется. Для того чтобы завершить миссию \r\nпланетарного господства, американцам необходимо устранить Россию с геополитической карты мира \r\nраз и навсегда — как своего главного геополитического конкурента.

\r\nИНГУШСКИЙ «РЕЙД»

\r\nКлассический пример сетевой операции.
Одним из ярких примеров, ставших подтверждением того, что на территории Северного Кавказа \r\nдействуют именно исламистские сети, а не разрозненные группы боевиков, стал в свое время эпизод \r\nс нападением на здания силовых ведомств в Ингушетии. Базовым элементом сетевой войны является \r\nинформационный эффект любого совершенного действия. Тогда нападавшие четко продемонстрировали \r\nприверженность именно этому подходу. Нападение достигло пика эффективности с точки зрения \r\nинформационного воздействия в условиях информационного общества. Это и было главной целью \r\nданных террористических действий. Захват зданий и военных объектов, с этой точки зрения, как \r\nраз не так важен, поскольку не имеет тактического смысла. Что с ними потом делать? Удерживать \r\nдо полного уничтожения подтянувшимися федеральными силами, всегда заведомо превосходящими \r\nлюбую, даже самую крупную банд-группу? Таким образом, главная цель — информационное освещение \r\nи, как следствие, дестабилизация ситуации в регионе — тогда была отработана полностью.

Еще один признак «сети», который продемонстрировали нападавшие, — это их экстерриториальность: сопротивление федеральному Центру не ограничено рамками Чечни. Мобильность — возможность быстро \r\nсобраться и так же быстро раствориться среди мирного населения — есть признак именно «сети», \r\nчто дает возможность осуществления подобных акций в любых географических точках — Дагестане, \r\nИнгушетии, Буденновске, Москве...

Нападение на Ингушетию подтвердило, что проблема российско-чеченского конфликта не локализована \r\nна территории Чечни, что, в свою очередь, всегда оставляет открытой возможность расползания \r\nзоны дестабилизации по всему Северному Кавказу. Нападавшие продемонстрировали свою \r\nмногонациональность, что дало возможность говорить о практически неограниченном человеческом \r\nресурсе сил сопротивления, по крайней мере не ограниченном одними лишь этническими чеченцами. При этом любые карательные операции и «зачистки» по итогам таких рейдов обычно приводят к \r\nобратному эффекту, так как невольно затрагивают и непричастных к событиям людей, а это всегда \r\nгрозит втягиванием в конфликт новых участников. В данном слудае заказчики операции явно \r\nпытались втянуть в конфликт еще и ингушей, ранее всегда лояльных или, по крайней мере, \r\nнейтральных, что должно было увеличить базу сопротивления — с чеченцев до вайнахов. А отсюда \r\nнедалеко и до перехода конфликта от территориального к межнациональному, что также на руку \r\nзаказчикам, ведь железного способа профилактики такого типа конфликтов не существует, за \r\nисключением полного геноцида народов, в них участвующих.

Еще одной задачей ингушского рейда была необходимость продемонстрировать готовность боевиков \r\nпродолжать сопротивление вне зависимости от его длительности, усталости сторон, а также вне \r\nзависимости от объема и качества сил и средств, задействованных со стороны федерального Центра. \r\nВсе это должно было убедить Москву в тщетности всех приложенных ранее усилий, что, в свою \r\nочередь, должно было сделать российскую власть более «сговорчивой» в плане своих \r\nгеополитических претензий на Кавказ и постсоветское пространство в целом. Таким образом \r\nлокальная, казалось бы, операция становилась эффективным средством для геополитического \r\nдавления на Россию со стороны Запада, пытающегося «умерить» или остудить наши возрождающиеся \r\nгеополитические амбиции.

Из произошедшего в Ингушетии, однако, все же следует сделать и критические выводы — о \r\nнеэффективности использования методов одного лишь прямого силового воздействия при решении \r\nпроблем России на Северном Кавказе. Очевидно, что данная проблема также не решается обычными, \r\n«простыми», стандартными, общепринятыми на других российских территориях средствами. \r\nПроизошедшее должно продемонстрировать несостоятельность прямого продолжения властной вертикали \r\nфедерального Центра в Чечне. Здесь необходимо реализовывать более тонкие и традиционные формы \r\nконтроля и управления.

Ситуация на Северном Кавказе, с учетом того, что Кавказ является зоной стратегических интересов \r\nне только России, но и многих других государств региона, а также США, активно участвующих в \r\nбитве за Кавказ, требует более сложных с содержательной точки зрения решений, учитывающих все \r\nстороны проблемы: религиозную, этническую, культурную, традиционную — а не только силовые \r\nфакторы. Весь комплекс таких подходов и их сбалансированность содержится в так называемом \r\nевразийском варианте решения проблемы, предусматривающем сочетание национальных интересов \r\nРоссии, с одной стороны, и народов Северного Кавказа, участвующих в конфликте, — с другой. \r\nСтавка же лишь на сочетание силового воздействия и политтехно-логий без учета содержательной \r\nстороны всегда будет заведомо проигрышной.\r\n

\r\n
В. КОРОВИН


\r\nЗаказать книгу В.Коровина "Главная \r\nвоенная тайна США. Сетевые войны"

\r\n
http://delokrat.ru/index.php?show_aux_page=128

\r\n

\r\nПриобрести эти и другие книги, фильмы, газеты, музыку Вы можете в патриотическом \r\nинтернет-магазине «Делократ.РУ»
Вход с паролем

 

Форум газеты Дуэль


ОтвеЧайка! Защитим Россию от оккупантов!

 

 

Самое популярное