ФИНАНСОВОЕ БАНКРОТСТВО СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

В советский период (до М. Горбачева) внешний долг государства составлял величину порядка 20 млрд. долларов, куда входили и остатки долга СССР перед США за поставки продовольствия и вооружений для СССР во время 2 мировой войны. На каждого из 280 миллионов граждан СССР приходился долг около 70 долларов.
К 1996 году усилиями Горбачева и Ельцина внешний долг России возрос до 134 млрд. долларов, что составило на душу населения 900 долларов.
В 2000 году по данным Центрального банка внешний долг составил 178 млрд. долларов, т.е. примерно 1220 долларов на человека.
Наконец, сегодня внешний долг страны составляет цифру порядка 530 млрд. долларов, т.е. примерно 3700 долларов на каждого жителя нашей страны. Получается, что эстафета «реформаторов» Горбачев-Ельцин-Путин-Медведев совместными усилиями увеличила долг каждого гражданина нашей страны более, чем в 50 раз!
Особенно резкий рост наших долгов (в 3 раза) произошел в период с 2000 года, когда бочка нефти (баррель) стоила 15 долларов, по 2011 год при стоимости той же бочки в 7 раз дороже (105 долларов): с 1220 до 3700 долларов. Сегодня каждый пенсионер в нашей стране со своей скромной пенсией в 7600 рублей усилиями власти оказался должен западным дядям и тетям 15 своих пенсий. В то же самое время в первый же год мирового экономического кризиса число долларовых миллиардеров в России по данным известного журнала «Форбс» возросло в два раза: знай «наших» и не забывай, кто правит твоей Россией! Кто же теперь удивляется, что именно в этот период с 2009 года по 2010 год золотовалютные резервы России уменьшились на 172 миллиарда долларов: властью очень хорошо отработаны технологии перекачки народных денег в чужие карманы путем приватизации государственного (народного) имущества, «помощи» частным банкам и пр.
Наверное, нашим гражданам не нужно объяснять, что золотовалютные резервы, хранящиеся в западно-американских банках, во-первых, никакого отношения к ним не имеют, во-вторых, в условиях России они являются всего лишь гарантией для иностранных кредиторов по возврату им долгов. Для того, чтобы самые «августейшие» особы не морочили головы избирателям накануне выборов о своих, якобы, намерениях осуществить, ну сразу же после выборов, «мощный модернизационный рывок страны на базе новейших инновационных технологий», следует понять и запомнить: никаких денег для такого «модернизационного» рывка в стране нет и не будет. Внешний долг России составляет около 530 миллиардов долларов, а золотовалютные резервы около 515. Разница между ними составляет 15 миллиардов долларов убытка для страны. Существует правительственная точка зрения, что к концу 2011 года величина золотовалютных резервов вообще может снизиться до 495-500 млрд. долларов. В самое время задать вопрос В. Высоцкого: «Где деньги, Зин?».
Нам будут твердить, что другие западные страны, США и даже сама Япония имеют внешние долги побольше российских и ничего,- живут припеваючи. Но, во-первых, внешний долг России уже в настоящий момент времени значительно превышает величину федерального бюджета страны 2011 года), во-вторых, их промышленные потенциалы в десятки раз превышают практически отсутствующий промышленный потенциал России.

ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ РОССИИ

Промышленный потенциал любых развитых стран (большой«семерки», большой «двадцатки» и пр.) базируется на двух определяющих отраслях:
- отрасли промышленного производства (в широком смысле этого слова),
-агропромышленном комплексе, использующем возможности сельского хозяйства своей страны.
В нижеследующих цифровых сравнениях за 100% принимаются важнейшие экономические показатели официальной советской государственной статистики по РСФСР (не по СССР ) и сохранившиеся в статистике современной России, а также при международных сравнениях.
При чтении нижеследующего текста рекомендую все время помнить высказывание Р. Макнамары о неприемлемом и невосполнимом ущербе для страны (потери более 50% в данной отрасли), а также о том, что для приращения промышленного потенциала на 1 % в данной отрасли требуется не менее 1 года при серьезных капиталовложениях.

 Вообще, я бы мог дальше вообще ничего не писать и не анализировать. Вдумайтесь в последнюю цифру: вся огромная Россия на 142 млн. человек населения производит 13 ткацких станков! Потери составляют более 97 - 99 % и являются неприемлемыми и невосполнимыми для России при существующей модели либерально-рыночной экономики: для восстановления станкостроительной отрасли только к параметрам советской России потребуется свыше 50-60 лет!

 Примечание: из 262 246 единиц тракторов Госагропрому в 1987 г. было передано 179 тысяч тракторов различных типов.
Общий сельскохозяйственный парк тракторов в 1987 г. в РСФСР составлял 1 миллион 295 тысяч тракторов. В 2009 году этот парк составлял менее 350 тысяч единиц: дефицит тракторов в стране превышает один миллион единиц. Сегодня маленькая Белоруссия производит ежегодно более 48 тысяч тракторов (на 40 тысяч больше, чем Россия). Более того, при обсуждении ежегодного отчета Путина, как главы Правительства России в апреле этого года в Госдуме, лидер КПРФ Г.А. Зюганов указал Премьеру на то обстоятельство, что из произведенных в России 7600 тракторов только около 1600 тракторов сделаны четырьмя российскими заводами самостоятельно, а остальные - из узлов и агрегатов, поставленных Белоруссией.
Сегодня тракторов в России производится меньше, чем в 1928-1929гг. Огромные деньги тратятся на экспорт тракторов из-за рубежа (70-90 тысяч ежегодно при средней цене в 60 тыс. долларов за штуку).
Все помнят многократно разрекламированную поездку Путинаи Медведева на зерноуборочном комбайне: это был их совместный отчет о продолжающейся политике разрушения производства зерноуборочных комбайнов в стране. Действительно, в 2001году производилось 9.1 тыс. (8.1% от периода «застоя») таких комбайнов, а в 2009 году всего 6.9 тыс. (6.2%):

 Потери в этих отраслях составляют более 99% и являются невосполнимыми для России при существующей модели либерально-рыночной экономики. Даже производство легковых автомобилей, несмотря на расплодившееся огромное количество зарубежных «отверточных» заводов, снизилось почти в 2 раза: с 1164.5 тыс. (100%) до 600 тыс. (51.5%) в 2009 году. Немало усилий нужно затратить, чтобы попытаться купить где-либо в стране сковородку или ложку отечественного производства.

 Потери составляют более 66-95% и являются неприемлемыми и невосполнимыми для России при существующей модели либерально-рыночной экономики, а ВТО и Китай ее полностью уничтожат. При этом вспомним пункт 1, согласно которому Россия теперь производит ежегодно всего 13 штук ткацких станков, и увидим «светлые» перспективы текстильной отрасли!

 Для восстановления к экономическим показателям периода советского «застоя» в этих отраслях потребуется более 30-40 лет при существующей модели либерально-рыночной экономики.

 Потери составляют более 77% и являются неприемлемыми и невосполнимыми для России при существующей модели либерально-рыночной экономики.

Продажа той доли нефти, газа, угля, которая принадлежит России в давно уже ставших сугубо частными сырьевых отраслях, на мировых рынках является сегодня для агонизирующего Правительства России практически единственным источником наполнения российского бюджета.
Например, в 2009 году Россия продала за рубеж 47 млн. тонн сырой нефти по средней цене 407 долларов за тонну и еще 124 млн. тонн нефтепродуктов по цене 387 долларов за тонну. Продажа 168 млрд. куб. метров природного газа по цене 0.25 долларов за куб. метр дала дополнительно еще около 42 млрд. долларов. Всего в 2009 году выручка от продажи нефти, нефтепродуктов и газа составила около 190 млрд. долларов из общей стоимости экспорта в сумме 302 млрд. долларов. Цифра 190 млрд. долларов составляет более 50% процентов всей доходной части российского федерального бюджета 2009 года.
На долю всего населения России в 2009 году пришлось всего 120 млн. тонн добытой нефти (25% от добытых 494 млн. тонн): внешние обязательства таковы, что при малейшем падении добычи нефти и газа население будет испытывать острую нехватку топлива в холодной России, соответственно резкий рост цен на бензин, продовольствие и электроэнергию с целью сокращения их потребления.
Формально добыча полезных ископаемых (уголь, нефть, газ и руда) не понесли столь невосполнимого ущерба, однако все показатели их объемов добычи спустя 20 лет после начала либеральных рыночных реформ остаются существенно ниже соответствующих показателей «периода застоя», за исключением добычи природного газа. В связи с этим будет уместно напомнить, что в период «махрового советского застоя» с 1970 по 1990 год (за те же 20 лет нынешних российских «реформ»)- добыча природного газа в РСФСР возросла на 770%! Со средними темпами прироста его добычи 38% в год: с 83.3 млрд. кубов в 1970 году до 641 млрд. кубов в 1990 году.

 Для восстановления к экономическим показателям периода «застоя» в этих отраслях потребуется более 30-35 лет при существующей модели либерально-рыночной экономики.

 Для восстановления к экономическим показателям периода «застоя» в этих отраслях потребуется более 20-35 лет при существующей модели либерально-рыночной экономики.
Печальный список разрушенных отраслей прежнего советского индустриального хозяйства России можно было бы продолжить еще на несколько страниц этой газеты, но в этом нет никакой необходимости: все и так предельно ясно.

Выступая на Нюрнбергском процессе о злодеяниях фашистов на территории СССР, главный обвинитель Генеральный прокурор Руденко озвучил цифру потерь крупного рогатого скота (31 млн. голов) за годы самой страшной и кровавой войны в истории человечества. Согласно опубликованным данным на долю РСФСР пришлось из этой цифры примерно 17 миллионов.
Известны цифры официальной государственной статистики: в России в 1990 году -58.1 млн., в 2010 году -20.03 млн. голов КРС. Получается, что за годы «реформ» в России уничтожено стадо в 38 млн. голов скота, что вдвое больше стада, перебитого фашистами: по сути, уничтожен весь прирост поголовья крупного рогатого скота в России с 1945-1946г.г.
Никогда в прошедшем 20-м веке животноводство не находилось в России на столь низком уровне, как в 2008-2009 годах.

Пусть диабетики и кладбища России дадут соответствующую оценку трем последним экономическим показателям, но первые три показателя определяют потери более 40-60% и являются неприемлемыми и невосполнимыми для России при существующей модели либерально-рыночной экономики.

ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА

В связи с невозможностью управления погодными условиями принято определять ежегодное производство зерна осредненной величиной за наблюдаемый 5 летний период. Например, в России в 2010 году было собрано немногим более 60 миллионов тонн зерна, а в 2011 году урожай по прогнозам составит примерно 90 миллионов тонн: в среднем на один год получим 75 млн. тонн. Нижеследующая таблица демонстрирует сравнительные характеристики среднегодового валового сбора зерна по пятилетним периодам.

Потери в сборе зерновых на уровне 18-25% являются весьма серьезными, особенно при производстве фуражного зерна для животноводства.
Ученые совершенно точно видят и оценивают существующее экономическое положение России: оно объективно значительно хуже, чем экономическое положение СССР (и РСФСР в составе СССР) в конце 20-х годов прошлого века и в 1945 году, - сразу после окончания Великой Отечественной Войны.
Оно в процентном и качественном отношении также значительно хуже, чем экономическое положение в США в годы Великой американской депрессии в начале 30-х годов прошлого века. Для выхода из состояния коллапсирующей экономики оба выдающихся руководителя своих государств (И. Сталин и Т. Рузвельт, глядя на Сталина) применили один и тот же механизм мобилизационной экономики ускоренного развития с жестким контролем со стороны государства за всеми без исключения отраслями, особенно за банковской сферой. Ошеломляющие результаты появились поразительно быстро: И. Сталин вывел разрушенную, обескровленную 10-летними войнами Россию на первое место в Европе к 1940 году, а Рузвельт восстановил мировое лидерство США к этому же времени в течение каких-то 8-9 лет.
Премьер и кандидат в Президенты России В. Путин, лидер политической партии, которая обеспечивала законотворческую базу для приведения нашей страны к правой колонке вышеприведенных ужасающих цифр, постоянно твердит о необходимости эволюционного пути «развития» России, отвергая в зародыше мысль о возможности введения в стране режима мобилизационной экономики: как никто другой он понимает, что модель либерально-рыночной российской экономики даже теоретически исключает подобную возможность, да и остатки денег в золотовалютных резервах и фондах развития будут разворовываться коррумпированной властью более быстрыми (мобилизационными) темпами, чем при медленной агонии государства.
Эволюционный путь развития при либерально-рыночной экономике предполагает темпы прироста по отраслям на уровне 0.5-1.5% процента в год, особенно в кризисные периоды экономики: например, для капиталистических стран еврозоны на ближайшие три года темпы прироста ВВП будут находиться на уровне 0.5%- \%. В, этом случае, например, станкостроительную отрасль к показателям «махрового советского застоя» Путин восстановит примерно за 100 лет, животноводство - за 60 лет и т. д. Сегодня официальная статистика России утверждает, что российское руководство, начиная с 2000г., взяло политический курс на импортные заимствования промышленной и сельскохозяйственной продукции и не намерено восстанавливать эти отрасли в своей стране.

 Таким образом, так называемое «эволюционное экономическое развитие России», по сути, является одной из разновидностей политики США по отношению к Ираку: нефть в обмен на продовольствие и товары. Мы видим, что вся «политика» российского правительства, действующего с 2000 года по сию пору, свелась к увеличению в 10 раз за 8 лет завоза из-за рубежа продовольствия и промышленной продукции: с 18 миллиардов долларов в 2000 году до почти 180 миллиардов долларов в 2008 году. Получается, что за счет уничтожения нашего сельского хозяйства и промышленного производителя «как бы наши» нефтедоллары возвращаются к напечатавшему их хозяину для поддержки западных и европейских фермеров и товаропроизводителей.
В свете вышесказанного, ученые видят только одну возможность спасти Россию в третий раз в течение одного столетия:
-ликвидировать коррумпированную власть в России путем победы на президентских выборах весной 2012 года,
- провести Всенародный референдум о признании недействительными итогов приватизации в стратегически важных для страны отраслях, обеспечивающих около 80% совокупного Валового внутреннего продукта России, и национализировать их, вернув им народохозяйственный смысл: добычу природных ископаемых и их переработку, металлургию, машиностроение, оборонку, автомобилестроение, энергетику, транспорт, строительство, инженерные и электропроводные сети, жилкомсервис, земли всех категорий и некоторые другие отрасли,
- национализировать Центральный банк и банковскую систему, обслуживающую национализированные отрасли,
- ввести в стране режим двухуровневой планово-управляемой экономики на базе крупной государственной собственности, производящей около 80% национального Валового внутреннего продукта, и частной собственности, производящей товары и оказывающей услуги в оставшихся 20% ВВП при мощной поддержке государства.
В 1987 году в период «тотального застоя» в газовой промышленности РСФСР (нынешняя Россия) работало всего 37. 2 тыс. рабочих и служащих. Их средняя зарплата составляла 339 рублей в месяц, и при официальном обменном курсе 0.6472 рубля за доллар фонд оплаты труда составлял 235 млн. долларов ежегодно. В этом же году в РСФСР было добыто 640 млрд. куб. метров природного газа. Затраты фонда оплаты труда на добычу 1000 куб. метров газа составили 0.365 доллара.
В 2009 году в Газпроме работало 400 тыс. человек с фондом оплаты труда в 343 млрд. рублей. При официальном обменном курсе 30.24 рубля за доллар фонд оплаты труда составил примерно 11.3 млрд. долларов. В этом году в России было добыто всего 584 млрд. куб. метров газа при доле Газпрома 85%. Затраты фонда оплаты труда на добычу 1000 куб. метров газа составили 22.8 доллара. Теперь можно сравнить два показателя эффективности экономик: трудовые затраты и затраты фонда оплаты труда на добычу одного миллиарда куб. метров газа. В советской экономике трудовые затраты составляют 58 человек, а в «новой» России - более 800 человек (разница в 14 раз). В советской экономике затраты фонда оплаты труда составляют 0.365 млн. долларов, а в «новой» России - 20 млн. долларов (разница в 55 раз)! При этом понятно, что число газовых скважин за 20 лет реформ не увеличилось, а уменьшилось. Поэтому, 37 тыс. человек реальных работников, как и в советское время, вполне достаточно для обслуживания газовых скважин вахтовыми бригадами, а остальные 360 тыс. — являются высокооплачиваемым балластом хозяев Газпрома, состоящим из их родственников и прихлебателей.
При средней заработной плате в топливо-энергетическом комплексе в 2009 году (41 тыс. рублей) фонд оплаты труда реально необходимых работников составляет величину порядка 0.6 млрд. долларов, т.е. государственная, народная экономика теряет ежегодно более 10 миллиардов долларов. Можно порадоваться за тех, кто входит в эти «золотые» 360 тыс. человек Газпрома, а как быть пенсионерам с пенсией 5-8 тыс. рублей, учителям с зарплатой 7-10 тыс. рублей, преподавателям вузов с зарплатой 7-12 тыс. рублей, когда цены в магазинах и услуги ЖКХ превышают европейские? Эти 10 млрд. долларов практически соответствуютфинансированию всей системы образования России!
Ситуация усугубляется тем, что истинными хозяевами всех этих отраслей являются иностранцы, которые закупают машины и оборудование для своих предприятий где угодно,- только не на российских заводах: наша промышленность теряет конкурентоспособность и исчезает прямо на глазах, как это видно из приведенных выше материалов. Ну, а каков объем коррупции в форме чистого воровства, откатов, завышения цен и пр. в нефтегазовом секторе, который в итоге дает около 50% федерального бюджета, - говорить не приходится.
Научно-обоснованный путь двухуровневой экономики позволит обеспечить наивысшие темпы развития России на уровне 12-15% ежегодного прироста совокупного Валового внутреннего продукта на протяжении нескольких десятилетий, по сравнению с либерально-рыночной экономикой, которая во всех без исключения капиталистических странах не позволяет им развиваться с темпами выше 1-3% в год с резким снижением этих темпов в периоды регулярно повторяющихся экономических кризисов.
Модель эволюционного пути «развития» России на базе либерально-рыночной экономики, с которой господин В.Путин идет на президентские выборы, является смертельно опасной для экономики и национальной безопасности российского государства. Приведенные выше ужасающие цифры официальной государственной статистики свидетельствуют, что подобная модель экономики за 20 лет ее применения с 1991 года уже отбросила нашу страну на 40-80 лет назад в начало сталинской индустриализации и коллективизации России.

САВЕЛЬЕВ Ю.П., член КПРФ,
Депутат ЗАКСа С-Петербурга (2002 г.),
Депутат Государственной Думы РФ (2003-2007г.г.)

"Новый Петербург" №50 (950)